Online Casino mit 200 Prozent Bonus 2026: was die Lizenzlage hergibt und was sie verschweigt

Stand: 7 November 2026 · geprüft gegen die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL)

Eine Prozentzahl auf einem Werbebanner ist das eine, ein deutsches Lizenzregime das andere. Wer hier nach einem „Online Casino mit 200% Bonus 2026“ sucht, trifft auf zwei sehr unterschiedliche Welten: eine winzige, streng regulierte Nische lizenzierter Anbieter virtueller Automatenspiele, in der ein 200%-Match so gut wie nie auftaucht, und einen weit größeren Markt offshore lizenzierter Marken, die genau diese Zahl in ihre Werbung setzen. Ein Blick auf die Bedingungen zeigt, was an einer solchen Offerte hängt und was der Rollover in Stunden und Euro tatsächlich kostet.

Rechtslage 2026: was GlüStV und GGL-Whitelist tatsächlich abdecken

Der Glücksspielstaatsvertrag 2021 ist seit dem 1. Juli 2021 in Kraft und bildet die rechtliche Grundlage für die Erlaubnis von Online-Glücksspielen in Deutschland. Zwei Produktkategorien sind seither bundesweit bzw. landesrechtlich erlaubnisfähig: virtuelle Automatenspiele, für die die GGL eine bundesweite Erlaubnis vergibt, und Online-Casinospiele (Tisch- und Live-Spiele), deren Erlaubnis bei einem einzelnen Land liegt und über dessen Grenzen hinaus nicht wirkt.

Die GGL-Whitelist bildet diesen Zustand ab. Am 07.09.2026 umfasste sie 166 Einträge, davon 34 für virtuelle Automatenspiele (g-id 6), 5 für Online-Poker (g-id 7) und 27 für Sportwetten (g-id 5). Für Online-Casinospiele (g-id 3) führt die Liste nur 5 Einträge, die alle nicht bei der GGL liegen, sondern bei Ländern: Merkur Bets Malta, NOVOLINE.DE GmbH, Skill On Net und Tipico Karlsruhe (Zuständigkeit Schleswig-Holstein) sowie die Staatliche Lotterie- und Spielbankverwaltung (Bayern).

Die Konsequenz: Wer in Deutschland ein „Online Casino“ spielen will, in dem Roulette, Blackjack und Live-Dealer-Tische legal angeboten werden, bewegt sich in einer Nische von wenigen landesrechtlich konzessionierten Anbietern. Wer Slots mit GGL-Siegel sucht, findet mit etwa 34 Einträgen ebenfalls einen engen Markt. Beide Zahlen stehen in deutlichem Kontrast zu den Offshore-Marken, die deutsche Spielerinnen und Spieler über Suchergebnisse erreichen.

Die GGL selbst führt keine schwarze Liste. Wer belastbar feststellen will, dass eine Marke in Deutschland nicht zugelassen ist, kann nur prüfen, ob sie in der Whitelist geführt wird; ein direktes Urteil „illegal“ gibt die Behörde nicht ab. Das verschiebt die Beweislast: Wer spielt, muss selbst nachsehen.

Die einzige Plattform, die eine Aussage wie „diese Marke ist nicht zugelassen“ faktisch trägt, ist die Whitelist selbst. Eine Volltextsuche auf die Namen der hier erfassten Offshore-Marken — Rabona, N1 Casino, Slottica, Bizzo Casino, Ice Casino, Boomerang Bet, National Casino, Katsubet und Vulkan Vegas — liefert in der Whitelist keinen einzigen Treffer. Keine dieser Marken ist in Deutschland zugelassen.

Spielerschutz: warum das monatliche 1.000-Euro-Limit auch bei großen Prozenten gilt

Die Limits des GlüStV 2021 sind nicht verhandelbar, und sie greifen unabhängig davon, wie verlockend ein Bonusprozent aussieht. Für virtuelle Automatenspiele gilt seit dem 1. Juli 2026 ein gestaffelter Spieleinsatz: 1 € Basisbetrag pro Spin für jeden Spieler, 3 € für Spieler ab 21 Jahren, 5 € für Spieler ab 21 Jahren nach einer 90-tägigen Qualifikationsphase. Die Anhebung ist optional für den Anbieter und gilt befristet bis zum 31. Dezember 2027.

Das anbieterübergreifende Einzahlungslimit beträgt monatlich 1.000 €. Es wird über LUGAS durchgesetzt: die Limitdatei und die Aktivitätsdatei sind das technische Rückgrat, mit dem ein lizenzierter Anbieter sehen kann, wie viel ein Spieler im selben Monat bei anderen Anbietern eingezahlt hat. Wer eine Anhebung will, muss wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nachweisen.

Die 5-Sekunden-Mindestdauer zwischen zwei Spielrunden gehört seit Langem zum GlüStV 2021 und ist nicht Teil der Änderung von 2026. Jackpots sind unzulässig (§ 22a GlüStV 2021): ein Gewinn muss ein festes Vielfaches des Einsatzes sein. Gleichzeitiges Spiel auf mehreren Geräten ist untersagt, und jedes Spiel benötigt eine vorherige behördliche Freigabe.

Spielersperren laufen über OASIS, die bundesweite Sperrdatei, die jeder lizenzierte Anbieter vor jeder Einzahlung abfragen muss. Offshore-Anbieter sind an weder OASIS noch LUGAS angeschlossen. Für eine Spielerin oder einen Spieler, die oder der mit einem 200%-Bonus auf ein vermeintlich „besseres“ Angebot gelockt wird, ist der entscheidende Unterschied nicht der Bonus, sondern das, was im Problemfall fehlt: eine Sperre, die tatsächlich hält.

Zahlungen und Auszahlungsgeschwindigkeit: was ein 10-Euro-Deposit über einen Anbieter verrät

Viele Suchanfragen rund um den 200%-Bonus zielen auf eine sehr kleine Einzahlung — 10 € via paysafecard oder PayPal — und versprechen sich davon einen niedrigschwelligen Einstieg. Was dabei übersehen wird: § 6b Abs. 4 GlüStV 2021 schreibt vor, dass Zahlungen nur von einem Konto auf den Namen des Spielers bei einem EU-regulierten Zahlungsdienstleister erfolgen dürfen. Anonyme Einzahlungen sind verboten, und kein lizenzierter Anbieter akzeptiert deshalb Kryptowährungen.

paysafecard funktioniert in diesem Regime nur als Prepaid-Variante mit zwingender Identitätsprüfung beim Anbieter; PayPal ist EU-reguliert, aber die Kontoverifizierung beim Casino selbst bleibt Pflicht. Wer bei einem offshore lizenzierten Anbieter einzahlt, umgeht diese Kontrolle — und gibt damit genau die Schutzlinie auf, die der GlüStV eingezogen hat.

Die Auszahlungsgeschwindigkeit ist bei lizenzierten Anbietern verfahrensabhängig: Identitätsprüfung vor der ersten Auszahlung, dann bankübliche Bearbeitungszeiten. Bei offshore lizenzierten Marken ist sie häufig schneller beworben als in der Praxis gehalten, und im Streitfall fehlt der deutsche Rechtsweg. Wer auf Geschwindigkeit setzt, sollte sich fragen, ob ihm die Geschwindigkeit wichtiger ist als die Stelle, an die er sich im Konflikt wenden kann.

Der Marktmonitor der GGL weist für virtuelle Automatenspiele im ersten Quartal 2026 Spieleinsätze von 1.201 Mio. € und im zweiten Quartal 2026 von 1.214 Mio. € aus. Das ist das Volumen, in dem die lizenzierte Nische tatsächlich stattfindet — eine Größenordnung, die sich nicht mit der Werbepräsenz offshore lizenzierter Marken verwechseln lässt.

Boni und Freispiele: warum 200% im lizenzierten Markt praktisch nicht vorkommen

Die öffentlich zugänglichen Bonuszahlen bei lizenzierten Betreibern beschränken sich fast ausschließlich auf Freispiel-Aktionen. Feste Prozentsätze oder Umsatzbedingungen für Einzahlungsboni werden auf den Aktionsseiten selbst nicht genannt. Die genauen Bedingungen stehen nach Betreiberangabe im Aktions-Newsletter, im News-Bereich der Webseite und unter dem Menüpunkt „Mein Bonus“. Wer nach einem klaren 200%-Match sucht, sucht also außerhalb dessen, was die deutsche Lizenzrealität hergibt.

Auf JackpotPiraten sind die einzigen öffentlich genannten Gewinngrenzen bei Freispielen 200 € für einzahlungsaktivierte Freispiele und 75 € für Freispiele ohne Einzahlung. Eine Beispielaktion bewarb am 03.09.2026 5.000 Freispiele ohne Einzahlung für den Slot Hot Chance, gebunden an einen einmaligen Umsatz statt der üblichen mehrfachen Umsatzbedingung. Am 01.09.2026 lief „Cpt Jacks Deal des Monats“ mit bis zu 310 Freispielen für Novoline-Slots, am 04.09.2026 „Thank Slot it’s Friday“ mit bis zu 225 Freispielen ab einem Einsatz von 1 €. BingBong bewarb am 01.09.2026 295 Free Spins für Novoline-Slots und am 31.08.2026 10 Free Spins ohne Einzahlung zum September-Start.

Was auffällt: nicht die Prozentzahl, sondern die Spielanzahl ist die Währung. Das ist kein Zufall. § 22a GlüStV 2021 begrenzt das, was ein lizenzierter Anbieter an Boni überhaupt bewerben darf, und passt schlecht zu den großen Prozentversprechen, mit denen Offshore-Anbieter werben. Wer einen 200%-Match im Lizenzregime erwartet, wartet auf etwas, das die Regulierung nicht hergibt.

Auf der anderen Seite stehen offshore lizenzierte Marken, die genau diese Zahl einsetzen, um Aufmerksamkeit zu gewinnen. Ice Casino nennt für seinen Einzahlungsbonus einen Rollover von 40× und für Gewinne aus Freispielen 35×. Slottica gibt als Betreiber Atlantic Management B.V. mit Sitz in Curaçao unter der Lizenz OGL/2024/1060/0472 an. Was beide Marken nicht vorweisen, ist ein Eintrag in der GGL-Whitelist.

Grundprinzipien: Lizenz und Angebot

Die folgende Übersicht trennt die lizenzierten Marken, die im Testpool auftauchen, von den offshore lizenzierten Marken, die mit einem 200%-Match werben, aber in Deutschland keine Erlaubnis haben. Die Spalte zum 200%-Bonus bleibt bei den lizenzierten Marken leer, weil das Angebot dort nicht öffentlich beworben wird.

Was die Tabelle zeigt: Die Spalte zu den beworbenen Konditionen füllt sich nur auf der Offshore-Seite, und genau dort fehlt im selben Feld der Lizenzhinweis. Wer beide vergleicht, sieht nicht nur unterschiedliche Prozente, sondern zwei verschiedene Sicherheitsniveaus.

Was die Tabelle nicht zeigt

Die Spalten greifen nur die Angaben ab, die öffentlich verfügbar sind. Konkrete Auszahlungsquoten pro Spiel, maximale Auszahlungen pro Transaktion, Bearbeitungszeiten bei Auszahlungen und die Schnittstelle zu OASIS/LUGAS gehören zu dem, was die lizenzierten Anbieter in ihren AGB und FAQ-Seiten veröffentlichen — und was offshore lizenzierte Anbieter in der Regel nicht in derselben Tiefe offenlegen.

Lizenzierte Marken im Detail

JackpotPiraten — der GGL-lizenzierte Pionier mit zwei Plattformen

JackpotPiraten wird von der DGGS Deutsche Gesellschaft für Glücksspiel mbH betrieben, eingetragen im Handelsregister Berlin Charlottenburg HRB 244176 B mit Sitz Moritzstraße 23, 13597 Berlin, Geschäftsführer Florian Werner. Die erstmalige Erlaubnis datiert auf den 27.04.2022; ein Enddatum veröffentlicht die GGL nicht. Als Geschäftstätigkeit gibt das Impressum „virtuelles Automatenspiel gemäß §§ 4 bis 4d i.V.m. 22a GlüStV 2021“ an — Tischspiele sind ausdrücklich nicht Teil dieser Erlaubnis.

Das Spielangebot umfasst rund 1.300 Spiele von mehr als 16 Herstellern, deutlich breiter als das der Schwesterplattform BingBong mit rund 1.200 Spielen von mehr als 15 Herstellern, obwohl beide vom selben Unternehmen betrieben werden. Die Plattform wirbt mit „Die erste Online Spielothek mit GGL Lizenz“ und vermeidet im Fließtext das Wort „Casino“ — ein begrifflicher Reflex auf § 22a Abs. 11 GlüStV 2021.

Der Bonus, der hier beworben wird, ist kein 200%-Match, sondern eine Folge von Freispiel-Aktionen mit konkreten Stückzahlen und einem einmaligen Umsatzfaktor. Wer hier spielt, bekommt Spiele, keine Prozentversprechen. Für Spielerinnen und Spieler, die den Schutz des LUGAS-Limits und der OASIS-Sperre schätzen, ist das der maßgebliche Unterschied zu Offshore-Werbung.

BingBong — dieselbe Lizenz, anderer Spielebestand

BingBong läuft unter derselben Lizenz wie JackpotPiraten, ebenfalls DGGS mbH, ebenfalls bundesweit. Die RTP-Übersicht nennt rund 1.200 Spiele von mehr als 15 Herstellern — darunter Novomatic mit „mehr als 600 Spielen“ und Indigo Magic mit „rund 30 Slots“. Die Differenz im Spielebestand zwischen den beiden Schwestermarken ist für Spielende relevant, die einen konkreten Slot-Titel suchen.

Auch hier sind die beworbenen Aktionen Free-Spin-Pakete, keine Prozentboni. Wer einen 200%-Match erwartet, wird auf der Aktionsseite nicht fündig. Wer mit einem klaren Spielbudget und dem LUGAS-Limit im Hintergrund spielen will, findet hier ein reguliertes Angebot mit dokumentierter Auszahlungsquote und deutscher Konzession.

DIE SPIELBANK — der staatliche Anbieter aus Sachsen

DIE SPIELBANK wird von der Sächsische Spielbanken-GmbH & Co. KG betrieben; die Erlaubnis besteht nach Betreiberangabe seit dem 03.11.2022, erteilt über das Landesverwaltungsamt Sachsen-Anhalt. Die Plattform bezeichnet sich selbst als „der erste staatliche Anbieter für virtuelles Automatenspiel in Deutschland“ und verwendet auf der Startseite „Online-Spielbank“ und „Online Spielothek“. Im HTML-Titel findet sich dennoch „Legales Online Casino mit 900+ Online Slots“ — das Wort „Casino“ taucht also im SEO-Titel auf, obwohl es im sichtbaren Fließtext vermieden wird.

Für Spielerinnen und Spieler, die einen staatlichen Träger dem privaten Anbieter vorziehen, ist das ein relevanter Unterschied. Die Lizenzgrundlage ist dieselbe (virtuelle Automatenspiele), aber die Trägerschaft durch ein Bundesland verändert die Regresslinie, falls es einmal Streit gibt. Wer einen 200%-Bonus sucht, wird auch hier nicht bedient — und profitiert im Gegenzug von einer Konzession, die nicht in einem Steuerparadies ausgestellt wurde.

Merkur — der Online-Casinospiele-Pfad über Schleswig-Holstein

Merkur (Merkur Spiel) ist einer der wenigen Anbieter mit einer Erlaubnis für Online-Casinospiele, also für Tisch- und Live-Spiele, erteilt über das Land Schleswig-Holstein durch Merkur Bets Malta Limited. Wer Roulette, Blackjack oder Live-Dealer-Tische sucht, findet hier einen der fünf Einträge in der Whitelist unter g-id 3. Für Slots im Sinne virtueller Automatenspiele ist diese Lizenz nicht ausgelegt; die Spielebibliothek konzentriert sich auf das, was die Landeslizenz abdeckt.

Die Werbung der Merkur-Gruppe setzt andere Schwerpunkte als ein 200%-Match. Wer mit einem Prozentversprechen in dieses Segment kommt, muss umdenken: Die Lizenz erlaubt ein anderes Produktportfolio, und die Werbung passt sich daran an.

Tipico Games — GGL-Slots unter Tipico-Marke

Tipico Games (games.tipico.de) ist im GGL-Register als virtuelle Automatenspiele gelistet, gehalten von Tipico Games Limited. Die Marke Tipico ist im deutschen Sportwettenmarkt fest verankert; die Spieleplattform tritt daneben als eigenständiges Angebot auf. Für Spielerinnen und Spieler, die einen bekannten Markennamen mit deutscher Lizenz verbinden, ist das ein Weg, Slots innerhalb des LUGAS-Rahmens zu spielen.

Die Aktionsseite folgt dem Muster der anderen GGL-lizenzierten Anbieter: Freispiele statt Prozentboni. Wer auf 200% setzt, sucht das Falsche.

Wunderino — GGL-Slots unter Megapixel Entertainment

Wunderino erscheint in der GGL-Whitelist unter virtuellen Automatenspielen, gehalten von Megapixel Entertainment Limited. Auch hier liegt der Schwerpunkt auf dem lizenzierten Slot-Angebot mit den üblichen GGL-Rahmenbedingungen. Wer mit dem Markennamen aus dem internationalen Online-Casino-Markt ein 200%-Versprechen verbindet, wird auf der deutschen Plattform nicht bedient — und sollte sich fragen, ob er auf der richtigen Domain gelandet ist.

Offshore-Marken — Ice Casino und Slottica

Ice Casino wird laut Anbieterangabe von WhiteBox B.V. mit Sitz in Curaçao betrieben (Company Number 155412). Für den Einzahlungsbonus nennt der Anbieter einen Rollover von 40×, für Gewinne aus Freispielen 35×. In der GGL-Whitelist taucht die Marke nicht auf. Es gibt keine deutsche Erlaubnis, keinen Anschluss an OASIS oder LUGAS, und im Konfliktfall keinen deutschen Rechtsweg.

Slottica wird laut Anbieterangabe von Atlantic Management B.V. mit Sitz in Curaçao betrieben, Lizenz OGL/2024/1060/0472. Auch diese Marke erscheint nicht in der GGL-Whitelist. Die Werbung kann mit Prozentboni arbeiten, weil das, was sie verspricht, in Deutschland weder eingehalten noch durchgesetzt werden muss.

Für beide gilt: Ein 200%-Match ist ein Marketing-Versprechen, kein Vertrag, der in Deutschland durchsetzbar wäre. Die Bequemlichkeit einer schnelleren Auszahlung wird mit dem Wegfall der Schutzmechanismen bezahlt, die der GlüStV eingezogen hat. Wer den Wechsel trotzdem macht, sollte sich bewusst sein, dass er genau diese Linie überschreitet — und nicht aus Versehen.

Was der Rollover kostet: Bandbreite über die Bonusangebote

Bei den offshore beworbenen Boni liegt der Rollover typischerweise zwischen 35× und 50×. Setzt man die Spanne in konkrete Zahlen um, ergibt sich für einen Bonus von 200 € ein erforderlicher Umsatz zwischen 7.000 € und 10.000 €. Bei einem angenommenen Spieleinsatz von 1 € pro Spin entspricht das 7.000 bis 10.000 Spielrunden. Mit der gesetzlichen 5-Sekunden-Mindestdauer zwischen Spielen sind das zwischen rund 9,7 und 13,9 Stunden reiner Spielzeit, in denen das Bonusgeld zu „Umsatz“ werden muss.

Die offene Frage, die jeder für sich beantworten muss: Wieviel von diesem Umsatz wird als Verlust übrig bleiben? Bei einer angenommenen Auszahlungsquote von 95 % bleibt ein erwarteter Verlust von 5 % des erforderlichen Umsatzes. Für die Untergrenze von 7.000 € sind das rund 350 €, für die Obergrenze von 10.000 € rund 500 €. Die Spannweite ist kein Detail — sie ist der Preisunterschied zwischen einem 35×-Rollover und einem 50×-Rollover auf demselben Bonus.

Innerhalb der lizenzierten Nische ist diese Rechnung hypothetisch, weil ein 200%-Bonus dort nicht öffentlich beworben wird. Wer dennoch mit einer Freispiel-Aktion spielt, trägt den Rollover in den Aktionsbedingungen, die sich am konkreten Slot orientieren. Der einmalige Umsatz, den JackpotPiraten etwa für die 5.000 Hot-Chance-Freispiele nennt, ist die Ausnahme von der Regel und nicht die Regel selbst.

Die wichtigste Konsequenz aus dieser Bandbreite: Wer einen Bonus annimmt, akzeptiert ein Vielfaches seines Einsatzes an erforderlichem Umsatz, und ein Vielfaches dieses Umsatzes an erwartetem Verlust. Das gilt unabhängig davon, ob der Anbieter lizenziert ist oder nicht; der Unterschied liegt im Schutzrahmen drumherum, nicht in der Mathematik des Bonus.

Der nicht regulierte Markt: was die 23 % bedeuten

Der Tätigkeitsbericht 2025 der GGL, veröffentlicht am 03.07.2026, beziffert den nicht regulierten Anteil am Online-Glücksspielvolumen für 2024 mit 23 %, was einer Kanalisierungsquote von 77 % entspricht. Die Behörde stellt ausdrücklich klar, dass für 2025 selbst keine eigenständigen Kennzahlen zur Größe des illegalen Marktes ausgewiesen werden.

Ein Viertel des Online-Glücksspielvolumens fließt also an Anbieter ohne deutsche Lizenz. Wer dort spielt, ist Teil dieser Statistik — auch wenn er sie nicht kennt. Der Anteil erklärt, warum eine 200%-Werbung in den Suchergebnissen so präsent ist: Sie finanziert sich aus diesem Viertel, nicht aus dem lizenzierten Drei-Viertel-Markt.

Die Konsequenz für die Leserin und den Leser: Eine hohe Match-Prozentzahl ist fast immer ein Marker für einen nicht lizenzierten Anbieter. Wer in Deutschland spielt und diese Werbung sieht, sieht fast immer Werbung für einen Anbieter, der § 285 StGB in Reichweite bringt — die Strafnorm für die Teilnahme an nicht erlaubtem Glücksspiel.

Häufige Fragen

Gibt es in Deutschland lizenzierte Online-Casinos mit einem Bonus von 200%?

Nein. Die GGL-Whitelist führt 34 Anbieter virtueller Automatenspiele und 5 Anbieter von Online-Casinospielen; keiner von ihnen bewirbt öffentlich einen 200%-Einzahlungsbonus. Lizenzierte Anbieter setzen stattdessen auf Freispiel-Aktionen mit konkreten Stückzahlen.

Warum bieten manche Anbieter einen 200%-Bonus auf die erste Einzahlung an?

Weil sie nicht unter den deutschen Lizenzrahmen fallen. Offshore lizenzierte Marken werben mit hohen Prozentsätzen, um Aufmerksamkeit zu gewinnen, und das funktioniert in einem Markt, in dem 23 % des Volumens ohnehin nicht reguliert sind. Die Prozentzahl ist Marketing, kein Qualitätsmerkmal.

Ist ein 200%-Bonus bei einem Casino ohne GGL-Lizenz legal nutzbar?

Das Angebot selbst ist nach § 285 StGB eine Straftat, und zwar für die Anbieterseite noch deutlicher als für die Spielseite. Wer spielt, bewegt sich außerhalb des OASIS-Sperrsystems, des LUGAS-Einzahlungslimits und der deutschen Rechtsdurchsetzung. „Legal nutzbar“ ist eine Frage, die das deutsche Recht nicht bejaht.

Welche Bonushöhe ist bei lizenzierten virtuellen Automatenspielen realistisch?

Keine festen Prozentsätze, sondern Free-Spin-Pakete: 295 Freispiele bei BingBong, bis zu 310 bei JackpotPiraten, dazu 200 € bzw. 75 € als Gewinngrenzen für einzahlungsaktivierte bzw. einzahlungsfreie Free Spins. Die Hunderter-Marke liegt bei den Stückzahlen, nicht beim Prozentbonus.

Gilt das monatliche Einzahlungslimit von 1.000 Euro auch bei einem 200%-Bonus?

Ja, aber nur bei lizenzierten Anbietern. Das LUGAS-Limit ist anbieterübergreifend und wird technisch durchgesetzt. Offshore lizenzierte Anbieter sind an LUGAS nicht angeschlossen und kennen das Limit nicht. Wer dort spielt, gibt die Schutzlinie auf, die das Limit überhaupt erst wirksam macht.

Woran erkenne ich, ob ein Casino mit 200%-Bonus seriös reguliert ist?

An der Whitelist der GGL. Wer dort nicht steht, ist in Deutschland nicht zugelassen. Die Behörde veröffentlicht keine schwarze Liste; die einzige belastbare Aussage ist die Whitelist-Abfrage selbst, mit Datum. Eine Prozentzahl auf der Startseite ist kein Ersatz dafür.