Ausländische Online-Casinos für deutsche Spieler: Lizenz, Whitelist und die Frage, was am Ende zählt

Aktuell für September 2026

Lizenziert

Verfügbar in DE

Schnelle Auszahlungen

Nur 18+

Wer nach „ausländischen Casinos für deutsche Spieler“ sucht, hat meist eine einfache Vorstellung: Eine Malta-Lizenz oder eine Curaçao-Lizenz müsse doch irgendwie mit einer deutschen Genehmigung vergleichbar sein. Diese Vorstellung hält der Realität des deutschen Glücksspielrechts nicht stand. Der entscheidende Unterschied liegt nicht im Markennamen und nicht im Sitz der Betreibergesellschaft, sondern in einer konkreten administrativen Tatsache: Der Plattform steht eine Erlaubnis der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL) zu, oder sie steht ihr nicht zu. Dieser Unterschied entscheidet darüber, ob das Angebot in Deutschland legal genutzt werden kann oder ob die Spielerin sich nach § 285 StGB strafbar macht.

Stand: 23 September 2026 · Geprüft gegen die GGL-Whitelist (glücksspiel-behoerde.de).

Rechtslage ausländischer Casinos in Deutschland

Warum eine ausländische Lizenz allein nicht reicht

Der Glücksspielstaatsvertrag 2021 (GlüStV 2021), in Kraft seit dem 01.07.2021, regelt den deutschen Markt nicht über das Herkunftsland einer Lizenz, sondern über das Vorliegen einer deutschen Erlaubnis. Eine maltesische MGA-Lizenz oder eine curaçaoische Lizenz kann die Plattform nach den Standards ihres Heimatlandes legitim betreiben — innerhalb Deutschlands ist sie deshalb noch lange kein legales Angebot. Die deutsche Regulierung verlangt eine Erlaubnis der GGL oder, für einzelne Spielformen, die Erlaubnis eines Bundeslandes.

Diese Unterscheidung überlagert alles andere. Eine Plattform kann MGA-lizenziert sein, ein Jahr auf dem Markt sein und Hunderte Spiele führen — wenn die GGL-Whitelist sie nicht führt, fehlt das, was die Spielerin in Deutschland schützt.

Was die GGL-Whitelist tatsächlich abdeckt

Die GGL-Whitelist führt 166 Einträge (Stand 07.09.2026), verteilt auf mehrere Spielformen. Die Aufteilung zeigt, wie schmal das Angebot an „Online-Casinospielen“ im klassischen Sinne tatsächlich ist:

• Virtuelle Automatenspiele (g-id 6): 34 Einträge
• Online-Casinospiele (g-id 3): 5 Einträge
• Online-Poker (g-id 7): 5 Einträge
• Sportwetten (g-id 5): 27 Einträge

Unter g-id 3 „Online-Casinospiele“ führt die Whitelist nur fünf Einträge, und alle fünf liegen nicht bei der GGL selbst, sondern auf Landesebene: Merkur Bets Malta, NOVOLINE.DE, Skill On Net und Tipico Karlsruhe (alle mit Zuständigkeit Schleswig-Holstein) sowie die Staatliche Lotterie- und Spielbankverwaltung (Zuständigkeit Bayern).

Wer in Deutschland legal Roulette, Blackjack oder Live-Dealer-Spiele spielen will, hat damit eine sehr kleine Auswahl. Wer virtuelle Spielautomaten sucht, findet eine breitere Liste, in der neben großen Namen auch spezialisierte Anbieter stehen. Wer von „Online-Casino“ spricht, sollte prüfen, welche Erlaubnisform gemeint ist — die juristische Trennung zwischen virtuellen Automatenspielen und Online-Casinospielen ist im GlüStV 2021 ausdrücklich angelegt.

Warum die Whitelist keine Blacklist ist

Die GGL veröffentlicht ausschließlich eine Whitelist. Eine schwarze Liste, die explizit „diese Marken sind illegal“ sagt, existiert nicht. Der einzige belastbare Beleg für „Marke X ist in Deutschland nicht zugelassen“ ist die Aussage, X sei nicht in der Whitelist geführt. Die GGL selbst formuliert keine direkten Verbotslisten.

Das hat Folgen für die Art, wie über nicht gelistete Anbieter gesprochen werden muss. Eine Plattform, die in der Whitelist fehlt, ist nicht per Verordnung verboten — sie hat schlicht keine Erlaubnis. Die rechtliche Bewertung ihrer Nutzung ergibt sich aus dem GlüStV 2021 und den §§ 284, 285 StGB, nicht aus einer GGL-Liste.

Was die Strafnormen für Spieler bedeuten

Der GlüStV 2021 unterscheidet zwischen der Organisation und der Teilnahme:

• § 284 StGB (Organisator): Bis zu zwei Jahren Freiheitsstrafe oder Geldstrafe.
• § 285 StGB (Teilnahme): Bis zu sechs Monaten Freiheitsstrafe oder Geldstrafe.

Die Strafverfolgung in der Praxis richtet sich primär gegen Anbieter. Dennoch bedeutet das keine Entwarnung für die Spielerin. Die Norm bleibt anwendbar, und eine Plattform ohne Erlaubnis ist kein neutrales Angebot.

Spielerschutz und Limits: was lizenzierte Anbieter leisten müssen

OASIS: das Sperrsystem, das nur lizenzierte Anbieter abfragen

OASIS ist die bundesweite Sperrdatei, die jeder lizenzierte Anbieter vor jeder Spieleröffnung abfragen muss. Wer sich selbst sperren lässt, wird auf allen angeschlossenen Plattformen abgewiesen. Offshore-Anbieter sind an OASIS nicht angeschlossen — wer sich bei einer Plattform ohne Erlaubnis sperren lässt, hat auf andere Weise keine Sperrwirkung.

Die Sperrung kann sich auf bestimmte Spielformen oder auf alle Glücksspiele erstrecken. Die Mindestdauer beträgt ein Jahr.

LUGAS: das anbieterübergreifende Einzahlungslimit

LUGAS ist das zweite Schutzelement und besteht aus zwei Teilen: der Limitdatei und der Aktivitätsdatei. LUGAS setzt das monatliche Einzahlungslimit von 1.000 € über alle Anbieter hinweg durch und verhindert paralleles Spielen auf mehreren Plattformen gleichzeitig. Eine Spielerin, die auf einer Plattform eingezahlt hat, kann nicht gleichzeitig auf einer anderen aktiv spielen.

Die Folge: Eine Selbstkontrolle, die nur auf einer Plattform greift, nützt wenig, wenn parallel auf einer zweiten Plattform weiter gespielt wird. LUGAS schließt diese Lücke — aber nur, wenn alle Plattformen lizenziert sind. Offshore-Anbieter sind an LUGAS nicht angeschlossen.

Einzahlungslimit und Anpassung

Das Standardlimit liegt bei 1.000 € pro Monat. Eine Erhöhung ist möglich, verlangt aber den Nachweis der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit. Eine Senkung unter 1.000 € ist jederzeit ohne Nachweis möglich.

Für die Spielerin bedeutet das: Das 1.000-€-Limit ist nicht die Obergrenze des überhaupt Möglichen, sondern die Obergrenze ohne Begründung. Wer mehr einzahlen will, muss der Plattform gegenüber belegen, dass das Geld für Glücksspiel zur Verfügung steht.

Einsätze, Spieltempo und weitere Regeln

Der maximale Einsatz pro Spin bei virtuellen Automatenspielen ist seit dem 01.07.2026 gestaffelt:

• 1 € pro Spin für alle Spieler
• 3 € pro Spin für Spieler ab 21 Jahren
• 5 € pro Spin für Spieler ab 21 Jahren nach einer 90-tägigen Qualifikationsphase

Die Erhöhung ist für Anbieter optional und gilt befristet bis zum 31.12.2027. Die 5-Sekunden-Mindestdauer zwischen zwei Spins ist eine länger bestehende Regel und gilt unabhängig von der 2026er Anpassung.

Jackpots sind in virtuellen Automatenspielen ausgeschlossen (§ 22a GlüStV 2021: Ein Gewinn muss ein festes Vielfaches des Einsatzes sein). Eine Slot-Plattform in Deutschland darf keine progressiven Jackpots anbieten, die unabhängig vom Einsatz wachsen.

Geldwäscheprävention und Zahlungswege

§ 6b Abs. 4 GlüStV 2021 schreibt vor, dass Ein- und Auszahlungen nur von einem Konto erfolgen dürfen, das auf den Namen der Spielerin läuft und bei einem EU-regulierten Zahlungsdienstleister geführt wird. Anonyme Zahlungen sind ausgeschlossen. Lizenzierte Anbieter akzeptieren keine Kryptowährungen.

Wer eine Plattform sucht, die Bitcoin-Einzahlungen akzeptiert, sucht definitionsgemäß keine Plattform mit deutscher Erlaubnis.

Ausländische Casinos im Vergleich: Acht Anbieter, zwei Welten

Der deutsche Markt für ausländische Casinos zerfällt in zwei deutlich verschiedene Lager. Lizenzierte Anbieter mit deutscher Erlaubnis (auch wenn ihre Betreibergesellschaft im Ausland sitzt) und Offshore-Anbieter ohne jede deutsche Genehmigung. Beide Gruppen werden hier nebeneinander dargestellt — nicht gleichgesetzt. Die Spalte „Lizenzstatus“ entscheidet über die rechtliche Bewertung, die übrigen Spalten liefern die operativen Details, die eine informierte Wahl ermöglichen.

Die Tabelle zeigt zwei strukturelle Auffälligkeiten. Erstens: Drei der sechs Whitelist-Anbieter — JackpotPiraten, BingBong und DIE SPIELBANK — tragen den Begriff „Casino“ nicht im Produktnamen, obwohl sie lizenzierte Glücksspielangebote in Deutschland betreiben. Die Lizenz deckt jeweils virtuelle Automatenspiele, nicht Online-Casinospiele im engeren Sinne (Tischspiele, Live-Dealer). Die deutsche Sprachregelung unterscheidet hier scharf.

Zweitens: Die beiden Offshore-Marken in der Tabelle fallen durch die sehr unterschiedliche Quellenlage auf. Ice Casino nennt konkrete Umsatzbedingungen (40× auf Einzahlungsboni, 35× auf Freispiel-Gewinne); Slottica nennt eine Lizenznummer (OGL/2024/1060/0472). Beide Angaben stammen aus Sekundärquellen, nicht direkt von den Anbietern. Für die rechtliche Bewertung in Deutschland spielt das keine Rolle — die fehlende GGL-Erlaubnis ist das entscheidende Merkmal.

JackpotPiraten

JackpotPiraten wird von der DGGS Deutsche Gesellschaft für Glücksspiel mbH betrieben, die im Handelsregister beim Amtsgericht Berlin Charlottenburg unter HRB 244176 B eingetragen ist (Sitz Moritzstraße 23, 13597 Berlin, Geschäftsführer Florian Werner). Die GGL-Erlaubnis wurde am 27.04.2022 erstmalig erteilt; ein Enddatum veröffentlicht die GGL nicht. Das Vertriebsgebiet ist „länderübergreifend“ — also bundesweit.

Die Geschäftstätigkeit der DGGS mbH ist nach Impressumsangabe auf virtuelles Automatenspiel gemäß §§ 4 bis 4d i.V.m. 22a GlüStV 2021 beschränkt. Tischspiele sind ausdrücklich nicht Teil der Erlaubnis — wer Roulette oder Blackjack sucht, ist auf einer anderen Plattform richtig.

Das Spieleangebot umfasst rund 1.300 Titel von mehr als 16 Herstellern. Beworben wurden im September 2026 unter anderem 310 Freispiele auf Novoline-Slots im „Cpt Jacks Deal des Monats“ (Aktion vom 01.09.2026), 225 Freispiele ab 1 € Einsatz unter „Thank Slot it’s Friday“ (04.09.2026) und 5.000 Freispiele ohne Einzahlung im „Donnerstags-Jackpot“ (03.09.2026), wobei die Gewinne aus letztgenannter Aktion nur 1× umgesetzt werden müssen. Die genannten Gewinngrenzen für Freispiele betragen 200 € bei einzahlungsaktivierten Freispielen und 75 € bei Freispielen ohne Einzahlung.

Vom Spieltempo her gilt das gesetzliche Minimum von 5 Sekunden zwischen zwei Spins, der Maximaleinsatz ist gestaffelt nach dem 2026er Modell (1 € / 3 € / 5 € je nach Alter und Qualifikationsphase). Die Plattform erfüllt die Pflicht zur OASIS-Anbindung und die LUGAS-Anforderungen. Wer sich für JackpotPiraten entscheidet, bekommt ein vollständig lizenziertes Angebot im Rahmen der deutschen Regulierung — nur eben kein Tischspiel.

BingBong

BingBong teilt sich die Betreibergesellschaft mit JackpotPiraten. Die DGGS mbH führt beide Marken als Whitelist-Einträge. Der Unterschied liegt im Spieleangebot: BingBong listet rund 1.200 Titel von mehr als 15 Herstellern, also einen etwas kleineren Bestand als JackpotPiraten, dafür aber mit anderer Zusammensetzung. Die Spielform ist identisch — virtuelle Automatenspiele, keine Tischspiele.

Aktionen im September 2026: 295 Freispiele auf Novoline-Slots im „September-Spaß mit neuem Crazy Deal“ (01.09.2026) und 10 Freispiele ohne Einzahlung zum September-Start unter „Bye Bye August“ (31.08.2026). Die RTP-Übersicht auf der Plattform zeigt die Auszahlungsquoten der angebotenen Spiele direkt an.

Die Whitelist-Erlaubnis, OASIS-Anbindung und LUGAS-Konformität gelten selbstverständlich auch hier. BingBong ist für Spielerinnen sinnvoll, die ein ähnliches Angebot wie bei JackpotPiraten suchen, aber eine andere Spielebibliothek oder Aktionsstruktur bevorzugen — der Spielebestand unterscheidet sich trotz gemeinsamem Betreiber.

DIE SPIELBANK

DIE SPIELBANK ist ein Sonderfall in dieser Liste. Die Plattform wird von der Sächsische Spielbanken-GmbH & Co. KG betrieben, einer staatlichen Gesellschaft. Die Erlaubnis besteht laut Betreiberangabe seit dem 03.11.2022 und wurde über das Landesverwaltungsamt Sachsen-Anhalt erteilt. Damit fällt die Plattform in die Kategorie „Whitelist-Eintrag mit Landesträgerschaft“.

DIE SPIELBANK bezeichnet sich selbst als „der erste staatliche Anbieter für virtuelles Automatenspiel in Deutschland“ und vermeidet im Fließtext das Wort „Casino“ — die sichtbare Wortwahl ist „Online-Spielbank“ bzw. „Online Spielothek“. Im HTML-Title der Seite taucht „Casino“ dennoch auf: „Legales Online Casino mit 900+ Online Slots“. Das SEO-Tagging steht im Kontrast zur redaktionellen Wortwahl — ein Hinweis darauf, dass auch lizenzierte Anbieter um Suchbegriffe konkurrieren, die offiziell nicht das Produkt beschreiben.

Wer eine staatlich getragene Plattform mit deutscher Erlaubnis sucht, findet hier einen Anbieter, dessen Geschäftsmodell vollständig im GlüStV-Rahmen liegt. Die Spielebibliothek liegt mit „900+ Slots“ unter den Werten von JackpotPiraten und BingBong, aber im Bereich der Whitelist-Anbieter.

Merkur

Merkur ist der einzige Anbieter in dieser Liste, der eine Erlaubnis für „Online-Casinospiele“ im engeren Sinne hat — also Tischspiele und Live-Angebote, nicht nur virtuelle Automatenspiele. Die Betreibergesellschaft Merkur Bets Malta Limited hat eine Landeskonzession über Schleswig-Holstein. Damit ist Merkur die Adresse für Spielerinnen, die Roulette, Blackjack oder Live-Dealer-Spiele legal in Deutschland nutzen wollen.

Das Angebot beschränkt sich nicht auf die GWhitelist-spezifischen Spielautomaten. Es ist ein anderes Produktsegment, mit anderen Limits und anderen Spielmechaniken. Merkur steht in der Tabelle deshalb für eine andere Frage als die übrigen Slots-only-Anbieter.

Tipico Games

Tipico Games wird von der Tipico Games Limited betrieben und ist als virtuelle Automatenspiele auf der Whitelist geführt. Tipico ist primär als Sportwetten-Anbieter bekannt — die Casino-Marke bildet eine Erweiterung des bestehenden Markenspektrums. Die Whitelist-Erlaubnis gilt für bundesweites Vertriebsgebiet, der Anbieter hat also denselben Spielraum wie JackpotPiraten oder BingBong.

Für Spielerinnen, die bereits ein Konto bei Tipico haben, ist die Casino-Erweiterung ein logischer zweiter Schritt. Für Neukundinnen, die gezielt Slots suchen, ist Tipico eine von mehreren Optionen im lizenzierten Markt.

Wunderino

Wunderino wird von der Megapixel Entertainment Limited betrieben und ist ebenfalls als virtuelle Automatenspiele whitelisted. Die Marke gehört zu den länger etablierten Namen im deutschen Online-Glücksspiel. Wie bei den anderen Slots-only-Anbietern gilt: keine Tischspiele, OASIS und LUGAS verpflichtend, deutsche Steuerregeln eingehalten.

Die Plattform ist Teil der etablierten Whitelist-Landschaft, ohne spezifische Alleinstellung — sie gehört zu den Anbietern, bei denen eine Spielerin landet, wenn sie nach „lizenzierten Online-Casinos in Deutschland“ sucht und sich für ein breiteres Angebot entscheidet.

Ice Casino

Ice Casino ist ein Offshore-Anbieter. Die Plattform wird laut Sekundärquellen von WhiteBox B.V. mit Sitz in Curaçao betrieben (Company Number 155412). Eine GGL-Erlaubnis liegt nicht vor — die Plattform kommt in der Whitelist nicht vor. Damit ist die Nutzung aus Deutschland nach § 285 StGB eine Straftat, auch wenn die Strafverfolgung in der Praxis primär Anbieter trifft.

Beworben werden Einzahlungsboni mit einem Rollover von 40× und Freispiel-Gewinne mit einem Rollover von 35×. Diese Umsatzbedingungen sind deutlich höher als das, was deutsche lizenzierte Anbieter üblicherweise verlangen, und sie kommen ohne den Schutz von OASIS oder LUGAS. Eine Spielerin, die bei Ice Casino spielt, hat kein anbieterübergreifendes Einzahlungslimit, keine Sperrdatei und keine deutsche Aufsicht.

Slottica

Slottica wird laut Sekundärquellen von Atlantic Management B.V. mit Sitz in Curaçao betrieben, unter der Lizenz OGL/2024/1060/0472. Wie Ice Casino fehlt Slottica in der GGL-Whitelist. Die Lizenz, die Slottica vorweist, ist eine curaçaoische — keine deutsche.

Die Bewertung folgt dem Muster der übrigen Offshore-Anbieter: kein OASIS, kein LUGAS, keine deutsche Erlaubnis, kein Schutz vor parallelem Spiel auf mehreren Plattformen, keine Anwendung des 5-Sekunden-Intervalls oder der Einsatzlimits. Wer aus Deutschland auf Slottica spielt, bewegt sich außerhalb des deutschen Regulierungsrahmens.

Wie viel Bonus-Umsatz die ausländischen Offshore-Anbieter tatsächlich verlangen

Die Bandbreite der Umsatzanforderungen bei Offshore-Anbietern reicht von einfach bis extrem. Ice Casino nennt 40× für Einzahlungsboni und 35× für Gewinne aus Freispielen. Bei einem 100-€-Bonus bedeutet 40× einen erforderlichen Umsatz von 4.000 €, bevor eine Auszahlung möglich wird. Bei einem 200-€-Bonus sind es 8.000 €. Bei Spielen mit durchschnittlichem RTP von 96 % bleibt nach diesen 4.000 € ein statistisch erwarteter Verlust von etwa 160 € — das ist der Preis, den der Bonus rechnerisch kostet, bevor die Auszahlung überhaupt möglich wird.

Die Bandbreite über die Anbieter liegt typischerweise zwischen 25× und 50×. Werte unter 30× sind für Offshore-Anbieter moderat, Werte über 40× sind hoch. Die genannten 40× bei Ice Casino liegen im oberen Drittel.

Diese Bandbreite gilt nur für die Anbieter, die überhaupt konkrete Zahlen nennen. Viele Offshore-Marken halten sich bedeckt, oder ihre AGB-Werte ändern sich häufig. Für eine seriöse Bewertung müsste die Spielerin die genauen Konditionen vor jeder Einzahlung prüfen — was bei Plattformen ohne deutsche Lizenz und ohne Beschwerdestelle eine asymmetrische Informationslage schafft.

Der deutsche Schwarzmarkt: 23 % und die Kanalisierungsquote

Der Tätigkeitsbericht 2025 der GGL (veröffentlicht am 03.07.2026) beziffert den nicht regulierten Anteil am Online-Glücksspielvolumen für das Jahr 2024 mit 23 %. Die Kanalisierungsquote — der Anteil des Spielvolumens, der auf lizenzierte Anbieter entfällt — liegt damit bei 77 %. Für 2025 selbst weist die GGL keine eigenständigen Kennzahlen zur Größe des illegalen Marktes aus.

77 % klingt nach Erfolg der Regulierung. Wer aber 23 % des Volumens in einem Markt hat, in dem das Angebot explizit illegal ist, hat einen funktionierenden Schwarzmarkt. Die Spielerin, die auf einer Offshore-Plattform spielt, gehört statistisch zu diesem Viertel.

Die Spieleinsätze bei virtuellen Automatenspielen lagen laut Marktmonitor der GGL im Q1 2026 bei 1.201 Mio. € und im Q2 2026 bei 1.214 Mio. €. Diese Zahlen beziehen sich nur auf den lizenzierten Teil des Marktes. Was im Offshore-Bereich umgesetzt wird, ist nicht erfasst — schon weil es gerade nicht erfasst werden soll.

Was eine Spielerin aus der Whitelist-Lage mitnehmen sollte

Wer den Rechtsrahmen ernst nimmt, spielt auf einer Whitelist-Plattform

Die Entscheidung zwischen einem lizenzierten Anbieter und einem Offshore-Anbieter ist keine Geschmacksfrage. Sie ist die Frage, ob das Angebot in Deutschland legal ist oder ob die Spielerin sich nach § 285 StGB in einem strafrechtlich relevanten Bereich bewegt. Die juristische Bewertung überlagert jeden Vergleich von Spielebibliothek, Bonus oder Auszahlungsgeschwindigkeit.

Wer Roulette und Live-Spiele sucht, hat mit Merkur (über Schleswig-Holstein) und einigen weiteren Landeskonzessionären eine kleine, aber legale Auswahl. Wer Slots sucht, hat eine breitere Whitelist. Wer eine Plattform sucht, die nicht auf der Liste steht, sucht definitionsgemäß kein legales Angebot.

Wer lizenziert spielt, bekommt Schutzmechanismen, die Offshore nicht bieten

OASIS, LUGAS, die 1.000-€-Monatsgrenze und das 5-Sekunden-Intervall sind kein Bonus — sie sind die Pflicht, die der deutsche Gesetzgeber lizenzierten Anbietern auferlegt. Eine Spielerin, die auf einer Whitelist-Plattform spielt, bekommt diese Strukturen ohne Zusatzkosten. Eine Spielerin, die auf einer Offshore-Plattform spielt, bekommt sie nicht — und kann sie auch nicht einfordern.

Die Konsequenz: Wer mit einem begrenzten Budget spielt und sich selbst disziplinieren möchte, hat auf lizenzierten Plattformen die technische Hilfe der Limitsysteme. Wer auf Offshore spielt, ist auf seine eigene Disziplin angewiesen, ohne dass das System eingreift.

Wer Lizenz und Produkt verwechselt, zahlt dafür

Die Spalten „Lizenzstatus“ und „Spielform“ in der Vergleichstabelle beschreiben zwei verschiedene Dinge. JackpotPiraten ist lizenziert — aber nicht für Tischspiele. Merkur ist lizenziert für Online-Casinospiele — aber die Spielebibliothek im Slot-Bereich ist schmaler als bei JackpotPiraten oder BingBong. DIE SPIELBANK ist lizenziert und staatlich — aber kein Roulette-Anbieter.

Eine informierte Wahl verlangt, beide Achsen getrennt zu betrachten. Wer Slots und lizenziert spielen will, hat eine Auswahl. Wer Roulette und lizenziert spielen will, hat eine deutlich kleinere Auswahl. Wer beides will und bereit ist, dafür auf eine Offshore-Plattform zu wechseln, akzeptiert dafür die rechtlichen Risiken.

Wer den Bonus vergleicht, vergleicht Äpfel mit Birnen

Lizenzierte Anbieter bewerben primär Freispiele, nicht Einzahlungsboni. Die genannten Konditionen für Einzahlungsboni (Umsatzfaktor, Gewinngrenzen) sind auf den Aktionsseiten kaum öffentlich dokumentiert — sie stehen im Aktions-Newsletter, im News-Bereich oder unter „Mein Bonus“. Offshore-Anbieter nennen teilweise konkrete Umsatzfaktoren wie 40× oder 35×, weil sie sich an einem anderen Markt orientieren.

Ein Vergleich „100-€-Bonus bei Anbieter A vs. 100-€-Bonus bei Anbieter B“ verlangt die genauen Umsatzbedingungen beider Seiten. Sind diese nicht öffentlich, ist der Vergleich wertlos. Bei Offshore-Anbietern sind sie es häufig — aber unter Bedingungen, die in Deutschland nicht anwendbar sind.

Häufig gestellte Fragen

Sind ausländische Online-Casinos für deutsche Spieler legal?

Ausländische Lizenzen (Malta, Curaçao, Gibraltar) ersetzen keine deutsche Erlaubnis. Eine Plattform ist in Deutschland legal nutzbar, wenn sie auf der GGL-Whitelist steht. Plattformen ohne Whitelist-Eintrag sind nach § 285 StGB eine strafbare Teilnahme an unerlaubtem Glücksspiel. Die Herkunft der Lizenz spielt dabei keine Rolle.

Was unterscheidet ein maltesisches Casino von einem Anbieter mit Sitz in Curaçao?

Eine maltesische MGA-Lizenz und eine curaçaoische Lizenz unterscheiden sich in den Aufsichtsstandards, aber beide ersetzen keine deutsche Erlaubnis. Für die deutsche Spielerin ist nur relevant, ob die Plattform auf der GGL-Whitelist steht. Ein MGA-lizenzierter Anbieter kann trotzdem in Deutschland illegal sein — dann nämlich, wenn die GGL-Whitelist ihn nicht führt.

Stehen alle ausländischen Casinos auf der GGL-Whitelist?

Nein. Die GGL-Whitelist führt 166 Einträge (Stand 07.09.2026), verteilt auf mehrere Spielformen. Ausländische Betreibergesellschaften sind auf der Liste vertreten, aber nicht alle ausländischen Casinos. Eine Plattform, die auf der Liste fehlt, hat in Deutschland keine Erlaubnis.

Welche Konsequenzen drohen bei der Nutzung eines nicht gelisteten ausländischen Casinos?

Die Teilnahme an unerlaubtem Glücksspiel ist nach § 285 StGB eine Straftat (bis zu sechs Monate Freiheitsstrafe oder Geldstrafe). Die Strafverfolgung in der Praxis richtet sich primär gegen Anbieter. Dennoch bleibt die Norm anwendbar.

Warum sind manche ausländischen Anbieter trotzdem auf Landesebene erlaubt?

§ 9 Abs. 8 und § 6e Abs. 3 GlüStV 2021 überlassen den Bereich der Online-Casinospiele den Ländern, die ihn „selbst oder durch juristische Vertretung“ veranstalten dürfen. Plattformen wie Merkur Bets Malta, Tipico Karlsruhe oder die Staatliche Lotterie- und Spielbankverwaltung haben daher eine Landeskonzession, nicht eine GGL-Erlaubnis. Auf der Whitelist sind sie trotzdem geführt — als lizenzierte Anbieter mit beschränktem Vertriebsgebiet.

Wie erkennt man, ob ein ausländisches Casino auf der Whitelist steht?

Die GGL veröffentlicht die Whitelist auf glücksspiel-behoerde.de. Jede seriöse Plattform mit deutscher Erlaubnis verlinkt ihre Whitelist-Position. Fehlt der Verweis, oder verweist die Plattform auf eine ausländische Lizenz ohne GGL-Eintrag, ist die Plattform nicht whitelisted.

Erstellt von der Redaktion von „Casino Apps Info”.